O JORNALISMO EM QUESTÃO

Em 2000, uma aluna de jornalismo que tinha como professor um ex-companheiro meu de trabalho me ligou para marcar uma entrevista por indicação dele. O assunto, obviamente, seria a profissão que ela escolheu e para a qual eu já trabalhava há mais de dez anos. Lembro que marquei de encontrá-la no Centro Cultural da Justiça Federal, no Centro do Rio, onde eu assistiria à peça Insensatez, de Jean Cocteau, duas horas antes do início do espetáculo.
A menina, da qual jamais lembrarei o nome, gravou a entrevista, então há alguma possibilidade (embora considere remotíssima) de que ela possa ser confirmada. No fim do nosso papo, a estudante me perguntou como se poderia praticar o jornalismo independente e respondi que isso só seria possível se ela montasse um jornal - logicamente naquela época a internet não tinha a dimensão e a popularidade que ganhou nos últimos anos. E ainda assim, isso não seria garantia de nada, afirmei.
Prossegui: digamos que eu tivesse um jornal no meu bairro e um dia descobrisse que o dono do açougue (digamos) Boizão, principal patrocinador do meu pequeno e bravo veículo de comunicação, adulterara a balança do seu estabelecimento comercial para passar a perna nos fregueses e lucrar mais. Disse a ela: se eu publicasse matéria sobre isso - logicamente com a comprovação da fraude -, mesmo tendo como certa a perda da minha principal fonte de renda, agiria como jornalista. Porém, se optasse por deixar pra lá, seria qualquer coisa, menos jornalista.
Convidei-a a assistir à peça, mas ela recusou, dizendo que precisava ir para casa bater o trabalho que acabara de apurar. Então, me despedi da estudante dizendo que veria mais verdades na sala ao lado do que em todo noticiário do dia.
Veja também:
Adeus, Maracanã
A conversa continua
Entrevista: Nelson Pereira dos Santos

Comentários

  1. Edu, o conceito de verdade é um negócio muito complicado.
    Esse episódio me faz lembrar do final do excelente filme "Herói por Acidente", de Stephen Frears, quando o personagem de Dustin Hoffman explica ao filho adolescente que não existe isso que as pessoas chamam de "verdade". Segundo ele, o que temos mesmo são camadas de mentiras, uma sobre a outra, e o que as pessoas fazem é apenas escolher a mais conveniente para levar a vida.
    Admito um certo cinismo nisso aí, mas não tenho tanta certeza de que esteja tão distante da realidade (ou verdade!).

    ResponderExcluir

Postar um comentário

As mais visitadas

ÂNGELO, UMA VÍTIMA DA CRUELDADE EM CAMPO

O PRIMEIRO HEXA BRASILEIRO FOI O PALMEIRAS*

PELÉ, SÓ ELE